AIGC编剧及知识分享

我

我

这个产业造富四大浪潮，我觉得第一个能搭上时代快车，营销科普类：知识分享、行业科普。

这个和我昨天与你说的随笔中出小说，走两条路很相似：

第一，随笔记录个人成长，是具体人的小白到头部阶段，这个涉及从理论知识到实操落地，做成问答式的全方位陪伴。

第二，就是结果：网文作品，随笔相当于废稿到签约的一个成长过程，最后的阶段性成果一定是小说签约。

各大平台以及各个题材签约难度，又有所不同，从最初阶的练笔平台，例如刺猬猫、话本。

到第二阶的容易签约平台，例如飞卢、番茄，再到第三阶段的其他平台，一步一步往上爬，都是自媒体素材。

我觉得网文作为AIGC的最初环节，是能反哺很多细化分类的，例如IP下的动漫、短剧、影视、周边、主题公园等。

像JK罗琳、唐家三少、盗墓笔记什么的，西单咱不是在几楼来着就见过嘛，一层的二次元主题、周边什么的，这就是从线上落实到了线下，走的日本二次元那条路。也就是上边文科的应用落地。

我看第一条是法学，说是文科，但那几个分类，知识产权、产权保护，都需要理科底子的，就业会问你本科是否为理工科，资格证也要求理工功底。

汉语言的AIGC编剧需要脚本吧，他们灵感还不是要从历史、文学、网文里借力，AI的学习能力太强了，很多我们需要掌握的东西，都让AI先学了。

这会导致原本就拥有这些知识的人，和新进场的人，差距立刻拉开，就像前几年，AI海量浏览互联网所有文字、知识、书籍、材料，以便识别人类情绪嘛！

但这应该是咱们才要掌握的东西，好嘛，它先一步掌握了，后来AI能思考了，又像之前一样，把我们需要深度思考的活儿，它先掌握了，好嘛，我们又不用思考了，直接拿答案就行。

再这样下去，人的特殊性还能剩下什么呢？这是我前段时间非常恐慌的一个问题，然后我又试着和AI去帮我写东西，发现吧，AI更像一个镜子。

基本上，我是什么水平，也就是我的问话角度，直接决定了AI给我什么样的答案，我觉得短期来说吧，至少在文学这块，我们还是有点高估AI了，它对普通人的普适性，真的一般。

我想说的是，不要盲目陷入AI狂热，其他领域我不知道AI究竟能到达什么地步，我只以我稍微有点见解的领域来说，有点高估AI了。

AI的天然迎合属性，让我不太舒服，我是想知道答案，而不是让AI助长我的偏执，这个太考验分辨能力了，我有时候和它互动，很难区分它话的真假。

我最近在看一本书，名字叫《AI时代，什么人越来越贵？》，我上边的感悟，很多就是来源于这本书，倒不是说，这个作者的话，就一定是正确无误的，只是我需要这样一个可能，或者说是认同，来让我当下更加明白，什么是最重要的。