三角冲突

我这一章我们讲“三角冲突”，这是一个编剧专业都懂的术语，对于小白来说，掌握这个写法，就意味着进阶到了下一个level（等级），生活中我们普遍会说，选择比努力重要，但在故事创作中，努力却比选择好看。

我每个人一生都会遇上各种选择，就像自媒体文所说的，人生处处是选择，从高考结束后，就面临各种岔路口，之前写人物小传的时候，我虽不懂术语，但无意识中做了对照组训练，一对八岁认识的邻居女孩，从小一起长大、形影不离。

我高考让俩人逐渐分道扬镳，选择不同，是因为这俩个人，原本就是不同的性格，自然会做出不同的举动，也是因为不同的举动，让这对从小亲密无间的发小，得到完全相反的结局，大学四年，充斥了众多不同的选择：专业、二学位、跨考法硕、对待爱情。

我毕业后八年，又是不同的选择，让俩人产生差距：省会还是北漂、法律还是其他、旅居还是传统婚姻家庭、做自己还是依附爱情、阅读还是刷视频、去南方还是去东南亚、选择什么样的男生、认识自己还是看重他人评价、适合自己的行业还是已有的……

我人生处处是选择，在生活当中，最主要的、最正确的价值观，就是选择比努力重要，而对于故事创作来说，完全相反，三角冲突指的是，当一个站在人生的分岔路口，面临两个选择，一个是爽文逆袭，另一个是自作孽不可活，小说会选那个差的。

我刘丽朵的意思是，人物之所以选择坏命运，目的是弘扬一种他所坚守的价值观。那么什么是差的，你以为自作孽不可活是差吗？完全相反，爽文逆袭才是干了坏事。我不太懂。刘丽朵举了《霸王别姬》的例子，陈蝶衣受审，问他给日唱过戏没有，他撒谎，事情就过去了，但他一个劲儿的给日说话，被民众误会，凸显他的痴迷底色。

我程蝶衣的三角冲突捍卫到了什么地步？愿意拿命去守护京戏，如果英雄都趋利避害，为了普世价值观的升官发财，就不会有唐僧西天取经的故事，这就是为什么现代人总会觉得，放弃爱情就能收获事业，就跟这种传统叙事有关。

我但说实在的，为了捍卫自己的价值观，而牺牲自己的生命，这听起来很像是英雄故事的传统套路，舍身为国的人物传记故事，才会有这样的三角冲突，现代故事，尤其是网文故事，大多都开始觉醒主体意识，很少有为了什么宏观的东西，牺牲自己的生命这种说法吧？

我刘丽朵接下来就说了，不对呀，今天这个东西好像已经不管用了，现在主人公面临的两个选择，并非简单的非黑即白的善恶对立，而是为父报仇还是拯救老友，这种很普通的价值选择，我突然想起那个女朋友和母亲掉进水里，先救谁。

我这一章快要结束时，举了一个很经典的例子，反三角冲突，就是说给是否复仇加重量，让每一个选择都沉重无比，复仇：①老王爱女儿，②女儿枉死，③凶手逍遥法外，④卧薪尝胆三年，⑤复仇只有五分钟。

我不复仇：①老李是老王的好朋友，②老李对老王有恩，③老李千方百计阻挠，④老李面临死亡风险，⑤救老李只有十五分钟。今天故事人，最高休养，就是写出这样的故事，也许你从没写过故事，文笔也平平，但如果你能创作出这样的故事，你就有异乎寻常的天赋。

我在没有这个三角冲突意识之前，我从未思考过一个故事的“是or不是”，有多少重担加在不同的选择上，所以没有进行过太多的故事结构提取。凭空想出一个有点难度，我还是想去寻找更多的案例，证明这个公式的存在。

我翻了一圈没有找到，可能是关键词有误，我该自己去仿写一个，雍正是否要和苏培盛在一起，是：①从小最亲近的人，没人比苏培盛更了解自己，②自己已经成为皇帝，想封谁封谁，③如果没有苏培盛，雍正的一生太过无趣和孤冷。

我否：①康熙密诏限制雍正，血菩提会公布密诏，②没人知道密诏是什么，③雍正因为密诏怀疑对自己有恩的太监、自己的亲弟十四、担心自己的母亲，④苏培盛对自己的误会，让俩人渐行渐远。

我这个分类的确是进阶，还是挺有难度的，创作者不能什么都没有吧！文笔一般、故事没有写过故事、没有看过太多经典书籍，还不会写现代的三角冲突结构，步子迈大了，或许我先掌握人物弧光，能熟练运用，要更加稳当。