我如果一个事物,在未来有远大的前景,就算是旧新闻,那又怎么样,新的就一定能搭上时代的列车,旧的就再无可利用之处吗?
我刚刚上卫生间时,突然想起昨天和周聊天时,我说东南亚、中东新能源,是不是很畅销,她说那都是老新闻了,我当时只想到一个辩解措施,就是直接问她,那现在的新消息是什么?
我其实还有第二种思路是当时没有想到的,我应该问,那市场已经饱和了吗?旧新闻怎么了,又不是五年前的,新消息倒是前沿,问题是你有那个脑子进场吗?
我这让我想起自己来,新媒体文章现在入场也有点晚了,并不是最红火的时候,可是我问你,在十年前,最火的时候,你在干什么?
发小那个时候咱们应该刚上大一,还沉浸在自己的愚昧中,周围都是自己的世界,公众号只是刚刚新发现的一个玩意,谁都没有想过,自己开一个去写。
发小那时候首先没有这意识,其次就是没有相应的文笔,最后你周边好像也并没有什么因为这个,而实现财富自由,这说明了一个什么问题?如果你不深耕一个领域,机会来了,你是看不到、也抓不住的。
我那现在呢,你怎么就敢肯定机遇来了,你就一定能握在手中,你判断是否为机遇的前提是什么,刷抖音吗?你能看到的信息,难道不是所有人都能毫不费力的、轻而易举的就能刷到吗,你和乌合之众的区别在哪呢?
我很多东西,并非新,就一定好,新事物是旧事物转变过来的,你在旧事物里走到最前头,新事物的机遇,才能好端端的落在你手里。
我这又是一篇通过读书内容,写的读书意义,这种写法,是近期刚学会的,总是泛泛的空将道理,读者没心情看,写手也迟早会觉得无趣。我刚发这篇短图文时,忽然想起,周昨天第二次和我聊,自己写不出故事,是否因为经历的太少,生活不够刺激,我总是没有正面回复。
我我应该告诉她:获得生活体验的方式,有两种:一种是亲身经历的一手材料,这个和你写什么题材,有很大关系,一般这样的人,是在自己领域已经很出彩、丰富的经历已经酝酿出了蓬勃的想法,只等通过书写喷涌而出。另一种人是博览群书,有着丰富的想象力,任何信息都能被他转换成精彩故事,并不用亲身体验,也能让行内人真假难辨,莫言就是典型代表。
我很快,第二篇文章诞生。看看豆包是怎样点评的。
我温柔共情、用词精准,逻辑严密,层层推演,开头问题引入,中间二元分类,结尾拔高主题,用大众熟知案例,降低认知成本。
我不是一直都强调内容要垂直吗?读书的人,大概率自己也会动手写,这篇文章通过“读书与写作”关系,强化自己“懂读书、懂写作、懂成长”的个人IP形象,吸引同频的人关注。
我没错,太靠经验的人,例如周,她永远都不知道自己不知道,写出来的东西都是流水账。而我自己真正的问题,就是靠阅读写作,容易让人有脱离现实、悬浮、缺乏真是人性的问题,多读小说有用吗?
我成长向随笔,为了降低阅读门槛,简化写作的复杂性。我已经写了七十万字的随笔,话本番茄只为练笔,头条是我用心打磨文字的地方,一百万字锻炼了自己写好随笔的能力,这是四五两月最大的进步。