午饭时间,人流少了一些。提纳里从椅子上站起来,活动了一下坐僵了的身体。
他的尾巴在身后甩了甩,发出轻微的“噗噗”声——坐太久了,毛被压扁了,需要抖一抖才能恢复蓬松。
“辛苦了。”
赛诺从终点的方向走过来,手里拿着两瓶水和一个纸袋。
他把水递给提纳里,纸袋里是两个饭团——一个是金枪鱼口味的,一个是梅子口味的。
“金枪鱼是你的,梅子是我的。”赛诺说,“我在休息室吃的,这是给你带的。”
提纳里接过纸袋,发现饭团还是温的。他看了一眼赛诺——这个人的脸上难得地露出了一丝疲态。
他今天一直在终点区域负责给完成所有挑战的参与者颁发证书,同时还要处理各种突发状况——比如某个谜题的卡片被风吹掉了,比如某个计时器没电了,比如有人投诉谜题太难要求退票。
“你吃了没?”提纳里问。
“吃了。我在休息室吃的,三分钟就吃完了。”
“三分钟吃一顿饭?”
“效率很重要。”
提纳里拆开金枪鱼饭团的包装,咬了一口。米饭的温度刚好,金枪鱼馅料的味道很足,显然是学校附近那家他常去的便利店买的。
他注意到纸袋的底部贴了一张便利贴,上面写着:“金枪鱼饭团。额外加了蛋黄酱,按照你的口味。”
他没有说什么,只是把那张便利贴折好,放进了校服口袋里。
下午的客流量比上午更大。推理挑战的好口碑已经在文化祭的访客中传开了,入口处排起了队。提纳里加快了签到和分发手册的速度,但依然保持着一贯的耐心。
他的尾巴在身后轻轻晃动,偶尔扫过排队者的手背,有人被毛茸茸的触感吓一跳,然后会心一笑。
四点钟左右,发生了一个小插曲。
一组参与者在中级区的最后一个谜题上卡了很久,久到计时器响了三次。
第四次超时的时候,其中一个参与者——一个看起来脾气不太好的中年男人——把谜题卡片从墙上扯了下来,走到入口处要找负责人“理论”。
“这个谜题本身就有问题。”男人把皱巴巴的卡片拍在提纳里桌上,“‘什么东西两个人用比一个人用好,一个人用比两个人用好?’这根本不是一个逻辑谜题,这是一个语言陷阱。”
提纳里看了一眼那张卡片。那个谜题他见过,答案是“秘密”。
他没有急着解释,而是站起身,礼貌地说:“我请我们谜题的设计者来为您解答,请您稍等一下。”
他转身走向终点区域。赛诺正在给一组完成挑战的高中生颁发证书,听到提纳里的描述后,他点了点头,和那组学生道了歉,然后快步走了过来。
赛诺站在那个男人面前,表情平静,姿态端正,像是在做一个正式的陈述。
“您提到的这道谜题,答案是‘秘密’。”赛诺的声音不大,但清晰而沉稳,“两个人分享秘密,彼此信任,关系会更好,所以‘两个人用比一个人用好’。
而一个人保守秘密,说明他有值得守护的东西,或者说,保守秘密本身是对他品格的考验——所以‘一个人用比两个人用更好’,指的是‘保守秘密’这件事,一个人做反而更能体现价值。”
男人张了张嘴,想反驳什么。
“这个谜题考察的不是逻辑推理,”赛诺继续说着,语气没有任何攻击性,“而是对语义双关的理解能力。‘用’在这里既可以指‘使用秘密作为交流工具’,也可以指‘承担保守秘密的责任’。
如果您觉得这个设计不合理,我愿意接受您的批评,并在今后的设计中改进。”
男人沉默了几秒,脸上的表情从不耐烦变成了若有所思。最后他嘟囔了一句“倒也有点道理”,把卡片还给赛诺,转身走了。
提纳里站在旁边,看着赛诺处理完这场小小的风波,尾巴在身后不自觉地画了一个圈。
“你刚才的态度,”提纳里说,“意外的好。”