offer郭涛

关于第二个争议焦点，密室确实应当尽到合理的安全保障义务，但是该义务应当是合理限度之内的。

张某是可以通过活动镜子回到隐藏区的，然而在此案中，张某遭到的殴打远远超过可预见的范围，致使她失去了通过工作通道返回的可能性。

因此，工作区外的散装木板吧台难以承受这样的异常情况，不算是我方没有尽到责任。

所以也需要被告方来承担这样的赔偿责任。

作为以恐怖为卖点的密室逃脱经营者，应当预见到玩家可能存在应激行为。

当你方的工作人员张某，从这个可活动的镜子背后出来的时候，是非常费劲的。

而且她在出来之后也是及时关上了这面镜子的，因此她再受到一些玩家的应激行为的时候，无法及时地打开这个可活动镜子。

所以我方认为，原告方并没有为你的工作人员，提供一个合理的可逃生路径。

根据你方刚才的陈述，您方已经承认我方为工作人员设置了活动镜子这么一个安全出口。

进行一下补充回复。

首先，我方刚才指出，我们存在一个通道，但我们并不认定为这属于一个安全通道。

我认为原告方需要明确，通道和安全通道之间是存在一个明确的差别的。

请原告简单回答，是否有证据证明，被告曾经阅读过《玩家须知》？

否。

首先，原告提出的所有关于这个侵权行为的适用的法律《侵权责任法》人权损害赔偿司法解释等等，都是基于侵权行为。

原告已经确认过请求权基础为合同违约，我方也反复的表述过，原告没有提供过任何双方签署过像《玩家须知》的证据。

根据《中国人民共和国民事诉讼法》司法解释，第九十一条第一项规定，原告无法承担证明被告在进入密室逃脱游玩前曾经阅读过《玩家须知》。

因此我方对于原告提出的所有诉讼请求，都不予认可。

认为没有事实和法律的依据，其他不予再辩论，谢谢。

经过合议庭的评议，关于本案的判决结果宣判如下：驳回原告的起诉。

经过合议庭的评议，本场模拟法庭表现最佳的是：被告委托代理人，刘煜成。

合议庭一致认为，刘煜成律师在模拟法庭当中，总体的庭审风格是非常成熟稳健的，语速适中，关注到了与合议庭的沟通和交流。

尤其是，紧紧的把握住了对方在法律上到底是合同还是侵权，这一个逻辑出发点。

另外呢，合议庭认为这些充分说明了，在庭前的准备过程中，做的还是非常充分的。

对，侵权很好打，我不懂她为什么走合同违约。

违约太被动了。

李晋晔这次很稳健。

对。

刘煜成今天不错。

一直是这种落落大方的感觉。

质证证据那里，朱一暄的临场反应很快！

临场反应不错。

因为她们打歪了，太被动了。

感觉被告在第一轮说完之后，颖飞就开始萎靡了。

中途法官还问了一下，他们还是坚持合同违约，就很难理解。

通常情况下是不可以的。

诶，模法嘛，都已经问了，就像考试，老师问你，你确定选a吗？

在正式的诉讼中，经过法庭允许是可以变更的，但是不可以擅自变更。

一暄在煜成他们说没有看到过，也没有阅读过那个《玩家须知》的时候，有一个“气死了”的表情。

行了，结束了，我们带着实习生回去吧！

走吧！

回去后得开会啊！

别想了，要回去商量一下谁提前离开。

节目组规定的。

所以，你逃不了的KPI也得让实习生们试一试是吧！

扯烂别人的伞，甚至还想泼一盆水下去！

想法很好，但是我们用不上了。

这次淘汰，需要淘汰两个人，看一下他们的综合成绩。

王骁可以不用考虑了，晋晔也是。

这两个一直都很优秀，而且也是在稳定进步的。

同意。

南希应该也可以不考虑了吧！你们觉得呢？

可以，秋怡也是。

煜成今天拿到了最佳，综合城里面也不错！

你说。

……但是你这和淘汰没什么区别啊？

……

没必要真没必要，掩耳盗铃和自欺欺人，起不了太大的作用，还是选人吧！

你们说啊！

剩三个人……也别说选谁了，直接投票看看留谁吧！

我先说吧，这三位实习生不是我组里的，我和柒柒应该较为客观？

可以。

留人的话……我投一暄一票，她的临场发挥的这个反应能力非常好，这一点是其他的实习生比较弱的一项。

柒柒，你那边怎么说？

我最后说吧？我也是没有实习生在备选名单里的，你们两位带教律师先说。

可以，我的话，也是留一暄吧，我们组丁辉和一暄这一个月的进步都非常明显，但是丁辉还是有一点缺憾，就是他的法律基础还是差了一点。

一暄呢，虽然这次的模法诉讼的法律基础找偏了，但是她作为一名律师来说，临场发挥的能力是非常不错的。

而且从当初的“滴酒不沾”那个辩论走到现在，可以说进步很明显。

好，郭涛。

颖飞啊，我选颖飞，相对来说她的能力比较稳，也因为稳，平时的时候我们不太能第一时间想到她，但我还是想看看她之后的状态。

一个个说吧，丁辉呢，有过律师的经验，所以他前期走的是比其他人快的，但是因为基础的问题，走到现在他的进步就是会比其他人弱一点。

当然进步还是有的，而且我相信他的基础补上以后，会很优秀，但是呢，补足基础、扎实基础这是一个比较缓慢的过程，所以……

一暄呢，上学的时候打过辩论，所以在辩论啊、模法啊这一类型的案子的时候，优势很明显。

但是近几次课题，我发现她法律分析、汇报这类的文本工作的时候，也有在进步，像上次那个经纪公司解约纠纷的时候，做的就很不错。

从第一个课题到现在，成长的还是挺快的。

颖飞，我前期也是带过这个实习生，心细、沟通能力不弱，稳扎稳打，但是在法言法语或者说法律条文方面还是差了一点。

而且，感觉她就是存在感稍微弱了一点，你像我们说成绩好的实习生，你能想到王骁、晋晔对吧？再往下煜成。你说成绩差一点的，你也想不到她……

对。

行，那就3：2，留一暄了？

行，感谢各位还能让我手里剩一个实习生。

不用感谢我们，多找找自己的问题呢？

梁律！哈哈哈哈哈，你胆子真大啊～

……梁律有两个优等生，就看不起我们濒临淘汰的实习生了？

没有没有，我单纯的看不上你，可能。

哈哈哈哈哈哈。

一个实习生淘汰是正常的，两个实习生都进入淘汰备选，王律你是不是要反思一下？

那我们第一次就把你组里的实习生淘汰了，史律你怎么说？这次的颖飞也是你们组的吧？人家在郭涛组里才两个课题。

……

回旋镖扎自己身上了，疼吗？

行，走吧。