本书标签: 轻小说 

27

各种各样文案合集

191. 脚本

· 讲解:技术哲学家马德琳·阿克克里奇(以及拉图尔)概念。指技术物中“预置”了使用者应该怎么做的“剧本”。比如超市购物车,它的尺寸和把手高度“预设”了使用者是站着的成人、不是坐着的儿童。

· 议论段:你坐进一辆车,安全带提示音一直响,你不得不系上。安全带里就有脚本:“你应该系上”。减速带也是脚本:“你应该减速”。技术物不是中立的,它们“指挥”你行动。你按照脚本走,你就成了“合格的使用者”;你反抗,技术物就惩罚你(叮叮叮叫个不停)。

192. 可供性

· 讲解:心理学家吉布森概念,被设计、人机交互领域广泛借用。指环境“提供”给动物的行动可能性。比如一个门把手,“可供”你“拉”或“推”;一把椅子,“可供”你“坐”。它是物体和动物能力之间的“关系”。

· 议论段:你看到一块石头,扁平的、到你膝盖高度。你自然而然想坐上去。石头的“可坐性”不是石头的物理属性(硬度、高度),也不是你的主观愿望,而是两者相遇时产生的可供性。好的设计不是“好看”,而是提供清晰、正确的可供性——你不用说明书就知道怎么用。

193. 技术意向性

· 讲解:技术哲学(伊德等)概念。指技术物不是完全中立的工具,它们自身带有“倾向”——让某些行动更容易、某些行动更困难。比如手机的设计“倾向”你竖着用,而不是横着。

· 议论段:你用锤子,你感觉“锤子要把钉子砸进去”;你用枪,你感觉“枪要瞄准那个东西”。这不是错觉,是技术意向性——技术在引导你的注意力和行动。你用谷歌,它“倾向”你快速离开这个页面找下一个;你读书,书“倾向”你停留、反复。技术物是行动的条件,不是沉默的奴隶。

194. 赛博格

· 讲解:唐娜·哈拉维在《赛博格宣言》中提出的概念。指人和机器的混合体,打破了自然/人工、有机/机械、生物/技术的边界。哈拉维用赛博格来隐喻一种超越传统身份(性别、种族、阶级)的、流动的、反本质主义的后人类身份。

· 议论段:你戴着隐形眼镜、心脏里有支架、口袋里装着手机、脑子里装了维基百科。你和机器的界限在哪里?哈拉维说:我们都是赛博格。别害怕,这是好事:赛博格没有“纯洁起源”的包袱,可以打破“女人就该怎样”“白人该怎样”的本质主义牢笼。赛博格是自由的身份政治。

195. 边界物

· 讲解:STS(科学知识社会学)术语,指那些在不同社会群体中、保持“足够稳定”和“足够弹性”以便被各方共同使用的事物。比如地图:登山者用它找路,开发商用它规划土地,环保主义者用它指出保护区。同一张地图,不同用法,但它把大家连接在一起。

· 议论段:一份病历,医生看到“症状”,护士看到“护理计划”,医保看到“费用代码”。病历还是那份病历,它是边界物——它穿梭在不同的专业世界里,结构够稳定(大家都认),含义又够模糊(各自填充),使得合作成为可能。没有边界物,医院就无法运转。

196. 标准

· 讲解:STS及政治学概念。指那些通过统一度量、格式、规则来连接异质系统的“强制通行”工具。比如USB接口、铁路轨距、度量衡。标准是沉默的统治。

· 议论段:你的手机充电线能插到朋友的手机上,不是因为缘分,是因为全世界都遵守了USB标准。标准让万物互联,但它也是权力:谁制定标准,谁就统治了生态。当年索尼的Betamax输给了VHS,不是技术差,是标准战输了。标准之争,就是世界秩序之争。

197. 基础设施

· 讲解:STS及人类学概念。指那些被其他事物所依赖的、沉默的、正常的、几乎不被注意的背景系统。比如电网、下水道、水泥路、互联网协议。它不出现时你才意识到它存在。

· 议论段:你每天拧开水龙头就有水,你从来不想水管。这就是基础设施的本质:它应该隐身。女权主义理论也发现,照护劳动(育儿、打扫、做饭)是家庭和社会的基础设施——它让一切运转,但它不被看见、不被付费、不被当作“真正的”工作。

198. 废墟

· 讲解:本雅明及文化理论。指那些被遗弃的、不再是“功能性”的、但又承载着历史痕迹的空间和物。废墟不是垃圾,它是时间的诗。本雅明喜欢研究巴黎拱廊街的废墟。

· 议论段:你去一个废弃的工厂探险,墙上还有80年代的口号,生锈的机器像恐龙骨架。这不是“没用的东西”,这是废墟。废墟让你看到:现在不是永远在,资本主义的繁荣终有一天也会变成废墟。废墟是历史的另一面——不是进步史,是衰败和遗忘。

199. 垃圾

· 讲解:人类学及文化研究(如“垃圾研究”)。指被排出交换系统、被视为“无用”并要被抛弃的物。但垃圾不是中性的,它是社会分类的产物:什么被当垃圾、什么被当宝贝,反映了价值观。

· 议论段:昨天你丢掉了一个一次性餐盒,它是垃圾。但如果你在考古遗址里挖出同样的餐盒,它就变成了“文物”。垃圾和文物的唯一区别是时间。垃圾理论家说:垃圾是文明的“暗物质”——它告诉你什么是被消费掉的、什么是被遗忘的。

200. 余留

· 讲解:德里达、巴塔耶等哲学家的概念线索。指那些在任何交换、使用、计算、意义生产之后“剩下来”的、不能被吸纳的东西。不是垃圾(垃圾还可以被回收),余留是绝对的剩余,连回收都不行。

· 议论段:你写了一封很长的情书,把所有的爱意都说了。写完之后,你发现还是有什么“没说出来”。那个永远说不出来、永远剩在那里的东西,就是余留。它既不是匮乏(不是因为你没词),也不是过剩(不是因为你太多话),而是表达本身的边界。任何系统、任何语言,都有余留。余留是沉默,是死亡,是神圣。