犯罪心理学专家x法医1
#加油##加油##加油##加油##加油##加油##加油##加油##加油##加油#
......
“世界上总有人要承受黑暗,而我们就是那群看不见光的人”
“这是我必须要承受的,也同样是你必须要承受的”
————————————————
2018年3月14日,公安机关下达A市公安局聘请了两位青年,这一消息曾轰动A市。
这两位青年,一位是犯罪心理学专家周峻纬,一位是法医学专家张星屿。
齐思钧局长非常高兴局里能添加一对羽翼,可之后的情况不由让齐局脑仁疼。
第一个案件,这对羽翼就开始“掐架”
源于一位小警察的灵魂质问:

二位认为什么是案件的重要部分呢?
于是引发了下列对话。

人格的行为模块复杂多样,分析人格行为,是我的领域,法医遵循的应该是是临床医学的经验,张法医。
在很多领域的鉴定活动中,包括医疗纠纷的鉴定,法医学的鉴定结论要比临床医学的结论更加客观、科学、公正,因为法医学遵循的不是经验而是科学证据。

这波我站阿屿,法律无情,不能依照以往的经验和人情来判别,如果案件需要介入人情来判决的话,那么案件将会偏离实际,需要介入人情的是行刑结果的判决,而不是案件侦破的过程

我认为......
我认为......

于是好端端的会议,就变成了一场骂人不带脏字,损人不见明面的犯罪心理学特点优势VS法医学特点优势的辩论环节。
听的我们刑法学的齐局脑子嗡嗡作响。
我们齐局不敢发话,底下的警官警察就更不敢了,只能被迫听辩论。

好了!我们正在开会,你们恩怨私下解决!

是!
是!

会议结束后

局长,这怎么办?

让他们在工作中慢慢磨合吧!相信他们可以合作无间。
这次案件复杂,两人在自己的专业领域绽放异彩,法医报告清晰详细,犯罪心理学分析独到,但二者总是融合不到一起,使这次案件很快陷入僵局。
齐局在饮水房碰见了沉思的周峻纬和张星屿。

二位单独工作做的非常出色,但是现在案件到了瓶颈期,希望二位多思考。
说完齐局就离开了。
齐局水还没有打


他现在一定认为自己很帅。
两人相视一笑。

张法医,我为之前的失礼道歉,在犯罪心理学方面,我的确需要法医的帮助。
我也为之前的行为道歉,我会尽力协助你。


合作愉快
合作愉快

🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤🖤
未完待续......4
4