终极课题被告方提交答辩

站在玻璃外面，班主任的凝视

看浩源多吓人，站在后面那个

你们准备的怎么样了

前来打探敌情

挺好的

他们写的也不多

很少

我以为会有三十几页呢

怎么可能

越少越好

我自己认为它下面的三个请求都是基于第一个请求

（了如指掌）请求权益，九十四条、九十七条、第三条

基本上料到了

晨大佬

我跟你说一下我现在的想法，你先停一下好吗

首先针对他们这一个起诉状，他一共四个诉求。其中下面三个诉求，是以基于第一个，所以说我们如果能破掉第一个，那下面三个都能解除

第三个解除，他是讲解除合同，他认为根本违约了嘛。但是在这里他指出了两点，用途是用来商业的，第二点，商业手册，更具体一点其实是人流

关键点:

1.房屋为商业用途

2.人流带来的商业价值

这个合同中，我们说的这个商业，是我们只要提供了一个可以作为商业场所的经营场所的商铺

对，就完毕了

所以说我们根据合同，也可以反证说，我们已经提供出了一个可供他经营的一个商业场所，那这一点我们就破掉了

那么接下来这一点讲的是人流问题。三号地是有大量住户的，他们就也是一个消费的群体，消费能力没有之前所预料那么高。这一个的落差是一个商业风险

关键点:

利用商业场所破解➡1.房屋为商业用途

利用商业风险规避➡2.人流带来的商业价值

对，想的是一样的

好专业

进步很大

原告时间到

来，喝一个

一小口

行

好快

最后一个课题

一直很想知道，运晨个人特质上有什么，我们俩特别不一样的地方

他想问题会很实际

但我不是说你不实际，每个人风格不一样，那你们关心的点不一样，气质也不一样

就是兴趣所在也不一样

我感觉他是现实主义者，你是理想主义者

对

我觉得你是在，就是象牙塔里边的一种话语体系，那是一个精英们自己的话语体系，不是为更广泛的人去沟通的

不足:语言体系不够接地气

对

那是区分别人的，那么律师不是这样的职业，律师不是针对一小部分人，律师的市场是所有的人，这个语言体系是非常广的，什么人都能听得懂的，朴实的

你不能说得越来越难，你要把难的东西，说得越来越简单

这个是两个方向

可能对我来说，我的性格吧，像可能还需要打磨打磨，所以就是特别保送这个事情

面临工作和读研的两难选择

就很担心，你会不会觉得，这个小孩像在打游击一样，我很怕，可能觉得我这个人是不是三心二意