《大哥》

我开始重读priest的《大哥》时，我抛弃之前打算模仿的书和作者，选择了喜欢过很多年的P大，以及一直都挺感兴趣的骨科，在第一面读完后，我好像发现了一个问题，之前模仿作品，无法明确的切分故事，对于一个场景的结束，有点模糊。

我《清穿日常》那本书，首先是新书，我之前并没有读过，其次我看了很久后，是隔了大概几个小时，才反应过来，发生了几幕，由什么串联，当时并没有把一幕当做一个故事里看待，《大哥》这里是第一次，感觉还挺新鲜。

我第一个故事是魏谦的一个梦，很显然这个梦他应该常做，首句引用余华的《活着》：“以笑的方式哭，在死亡的伴随下活着。”小说是第三人称，上来就是，他梦见自己很小，有五六岁的样子，坐在床头，一边是热烘烘的暖气片，一边靠着一个女人。

我女人大着肚子，他不敢靠实了，只把歪着的头，虚度贴在她胳膊上，营造出一种亲昵依赖的假象。那女人真漂亮啊，和电视上大红大紫的明星不相上下，鹅蛋脸，白净，眉目齐整。她手里拿着一本破破烂烂的旧书，正在仔细念着上面的故事。

我女人受教育程度似乎不高，阅读能力十分有限，用词简单的童话故事，她也念得磕磕巴巴，时常出现让人困惑的断句，可她似乎颇为自得其乐，一手拿书，一手搭在孕肚上，音色甜而清列，表情平静美好。

我大概二百多字，讲了主角的一个梦，自己四五岁靠在怀孕的身上，母亲长相出众、文化水平不太高，正在給主角以及未出生的孩子，讲故事。有一个小的细节，主角虚度地将头贴在母亲胳膊上，营造出一种亲昵依赖的假象，是关系不好的伏笔。

我这个二百多字故事是正文，介绍主角的基本情况，先是通过一个梦境，来描述原生家庭。我的一百字解读是否就是正文大纲，或者说是细纲，说的是什么事，做的是什么事，从谁写到了谁，又描述了谁，设了怎样的伏笔，这个梦很明显是主角的视角。

我在说这个梦具体是什么，也就是第二个小故事前。我想插个题外话，说一点自己的想法，我这个模仿行为，算是拆文吗？就是一边看故事技巧书，一边模仿、分析、评价最喜欢的小说，将小说的情节，从头到尾拆出众多小的故事，也就是事件。

我然后观察这些小的事件，都是如何串联起来的，哪几个小的事件，其实组成一个大的转变，通过小故事的归纳总结，串出小说的整体框架，这就是拆文、模仿的意义吗？当然这句话不是贬义，只是想表达，我的拆文思路，是否正确？

我睡了大概一二小时，睡的人全身发软，发小上午没有发骚扰信息，那今天应该就会很少提她，不知道母亲下午是否工作，不去的话，就能和她出去兜风了，顺道把昨晚的消息，和母亲通风，现场练习口才和编故事的能力。