我我非常认同这个观念,就像昨天和闺蜜周聊天时,时代虽然发展的非常迅速,但东亚人口老龄化也很严重,紧跟AI潮流的人,是少数中的少数,AI实现技术平权,会导致认知高的人,俯身引导、甚至是收割低认知的人,人与人是通过认知拉开的差距。
我这个平台,几乎是每日上传一本,十万字左右的书籍,我两三天前才认识这个衍何文化,那时是80个作品,这才短短几天就新上架了两本,而且上架的并不是什么轻文学类,这种字数不超过三万的轻题材,上架的是超过十万字的书籍。
我之前文章我就评论过一本他的AI解读书籍,看到20%左右时,我不得不认可之前读者的那句话,嘴上说着抵制AI,文字到处都能看到AI的痕迹,文化工作者,倒不是必须抵制AI,只是你字里行间能不能AI味别这么重,或者说是AI占比不要过半。
我之前印刷机刚出现的时候,人们普遍认为,书变多了,知识的差距就会缩小,现在500多年过去了,事实证明并未缩小,反而喜欢阅读的人,知识更加渊博,而不喜读书的人,依旧固执而傲慢,知识差距并没有缩小,反而越拉越大。
我互联网时代,人人都叫嚣着:信息唾手可得,知识的门槛会消失,结果呢?信息差的确缩小了,但由于信息过载,造成了注意力稀缺,能从信息洪流中帅选出真正有价值内容的人,越来越少,但成长速度,也越来越快。
我AI这次降低了思考的门槛,一部分的认知工作,开始变得容易,结果本来擅长思考的人,深度思考能力更强、更快、更广了。而依托AI思考,自己直接拿答案的人,思考能力开始退化,作为一个人,最后的防线也在全面奔溃,让人细思极恐。
我1440年,欧洲的活字印刷出现,书本数量大幅度增长,500多年后的自媒体时代,任何APP上都能即兴输出一段文字,我们从看书者过渡到写手,人人都能表达自己的观点,互联网上到处充斥着各种杂音,谁能引流,谁就能财富自由。
我这也对应了昨天和周聊的那个话题,我问她AI漫剧这么火,表现上人人都在喊,现在已实现技术平权,但事实果真如此吗?传统影视行业的大V,利用AI加持,出产效率更快,那我们零基础的普通人,就只要学会AI技术,就能在文化底蕴、审美思辨方面,吊打专业选手吗?
我这个疑问周没有给出答案,这本书却回答了我,不能,进来后你就会发现,能走多远,取决于起跑线前,所具备的能力。作者没有具体说明是什么能力,但评论区有人说,是认知能力、思维模型和社会资本,也就是为什么文科生开始值钱。
我这是在2000年初的时候,虽然这个计算机浪潮没有让我赶上,甚至20多年后,我的父母辈在给孩子报考时,还会选择计算机专业,还未毕业,AI就能自己写程序了,程序员们火速从高薪的热门专业,开始往管理层走,会计、英语、法律行业,都在变革。
我但我的确是感觉到了信息茧房的窒息感,老美小特天天都在喊“假新闻、假新闻”,让我也开始注意到媒体信息的失真程度,究竟有多么夸张,现在的视频APP算法依旧如此,这当然有利于你去学习新知识,但是如果你打算只靠碎片化信息来获得全方位的世界观,那你就不能只看一些视频、新闻、公众号,出版书籍才是最佳途径。
我否则书摘的最后一句话,就是每个人的命运,岂止是你的信息世界,你的认知和大脑,也早被算法裁剪成了固定模板,这是相当可怕的一件事情,孔子在两千多年前就发出时代最强音:“君子不器”,人只能是目的,而不能是手段,不能被物化,也不能成为工具。
我举一个很简单的例子,你终于知道读书的好处了,买了个文石看了会儿书,不太理解一个概念,于是你打开手机,想搜索一下有没有通俗易懂的视频解读,打开APP先是看到令你生气的新闻,你忍不住进去刷了几百条评论,自己还写了好几条发泄情绪。
我吐槽完后,半小时过去了,你突然想起来,自己的内容还没有查,你再次打开搜索框,结果又刷到一个搞笑视频,你就跟小智障一样,跟着乐呵呵的笑了半天,看完这条,又看到类似,等你再反应过来,好嘛,半个小时又过去了。你还是没有搜到想知道的内容。
我然后你就跟朋友抱怨,我自控力不行,注意力太差了,根本没办法静下心来学习,看不进去枯燥的网课,静不下心来研究行业动态,想学英语,却舍弃免费的教学视频,宁愿花费两万多到4500公里外的吉隆坡,上不到十天的真人对话课。
我想搞副业,一分钱都还没赚到呢,知识付费的钱倒是花出去不少,他们最高超的一点就是,还让你把这一切,都归因于自己,让你认栽,让人自怨自艾,让你以为是自己不行,事实真的是这样吗?我告诉你,不是,自媒体背后站的是无数的聪明人。
我这些人所学、所干的一切,目的只有一个,那就是低成本的收割你,金融狂热的噱头,年入千万的炒股神话,普通人逆袭的成功叙事,不使用AI就会被淘汰的焦虑,是他们炒起来的,知识付费,教你如何使用AI暴富,也是同一批人炒起来的,目的还不明显吗?
我互联网、自媒体,并不关注你能得到多少知识,他们最关心的就是,你会停留多久。他们的KPI,是你的注意力时长,而不是你的认知提升,公域转到私域那又怎么样,你嚼的依旧是别人的呕吐物,你以为的真知灼见,只是他人的随口一说。