上一案《恐怖童谣》录制结束,节目组快速更换舞美场景,全新NZND顶牛演唱会主题案件正式开启录制。
何老师:“欢迎进入本期案件,案发地点为NZND顶牛演唱会后台区域,死者是本次参赛的女歌手,尸体发现于个人专属独立化妆间。现在各位抽取角色卡,确认本轮个人身份。”
几人各自拿取卡片,依次公示身份。
何老师:“我本轮身份是演唱会总策划,负责整场晚会流程调度与后台人员统筹。”
撒老师:“我是本次演唱会专属音乐制作人,全权负责所有参赛歌手的编曲与音乐制作工作。”
白宇:“我是参赛男歌手,和死者同为本次顶牛演唱会参赛选手。”
大张伟:“我是本场演唱会的现场主持人,全程在岗负责舞台串场。”
杨蓉:“我是演唱会专属伴舞演员,全程跟进所有歌手的彩排与正式舞台演出。”
苏郁:“我是本场演唱会专属化妆师,负责所有参赛歌手的舞台妆造,工作区域固定在后台化妆间。”
何老师:“身份确认完毕。案发时间为演唱会中场休息时段,死者独自留在私人化妆间,无现场目击者,现场无明显打斗痕迹。现在正式开启第一轮全员搜证。”
众人立刻分散开展搜证。白宇前往主舞台排查设备与彩排记录,大张伟检查后台走廊监控布局,杨蓉翻阅全员彩排签到台账,撒老师进入主控室核查流程表单。
苏郁依照自身角色工作范围,直接进入死者专属化妆间,针对性排查案发现场私人物品。
撒老师走到化妆间门口停下。
撒老师:“你优先排查死者核心化妆间?这里是第一案发现场,线索最密集,也最容易出现误判。”
苏郁:“我长期在化妆间工作,熟悉所有化妆品、私人物品的摆放规律,更容易捕捉细微异常。”
白宇很快从舞台返回。
白宇:“主舞台属于公共区域,人员流动复杂,没有能够锁定个人的有效线索。”
大张伟:“后台走廊全程监控覆盖,公开区域不具备隐秘作案的条件,关键线索一定集中在独立私密空间。”
杨蓉:“我核对了所有彩排记录,只有常规签到信息,和死者的突发死亡没有任何关联。”
苏郁在死者化妆台逐件翻看护肤品、彩妆、化妆工具,逐一核对物品状态。当拿起死者日常高频使用的专属口红时,动作停顿。
苏郁:“这支口红状态异常,膏体表层浑浊发暗,和正常使用磨损、氧化的状态完全不同,存在外来添加物质的痕迹。”
撒老师立刻走近查看台面物品。
撒老师:“能确定是人为添加异物,不是产品本身质量问题吗?”
苏郁:“产品基底质地正常,只有表层存在不明残留,属于后期外力介入导致的异常。”
何老师、白宇、大张伟、杨蓉四人闻声,全部聚拢至化妆台旁。
何老师:“彩妆投毒是密闭后台案件的高频作案方式,这支口红是目前唯一的关键物证,所有人谨慎比对溯源,不要主观下定论。”
大张伟:“肉眼分辨不出毒性成分,只能通过同款物品交叉比对来找突破口。”
杨蓉:“所有参赛歌手的化妆品全部私人专属,互不混用,能接触到死者私用彩妆的人非常有限。”
撒老师按照作案条件合理提出怀疑。
撒老师:“从客观条件来讲,在场所有人只有化妆师可以随意进出所有化妆间,合法触碰、整理所有人的化妆品,不会引起任何人警觉。你的作案条件是全场最优的。”
白宇:“确实如此,其他人进入死者专属化妆间都会显得刻意,唯独你的出入和触碰行为完全合理。”
大张伟:“按照目前的线索,你的嫌疑是最大的。”
苏郁没有因为全员质疑慌乱,依旧冷静翻查化妆台剩余置物格的物品。
苏郁:“作案条件不代表作案行为,一切以物证为准,不依靠主观嫌疑判定。”
几秒后,她从侧边专属置物柜中,取出另一位同台参赛女歌手的全套私人化妆品,这位歌手是本次赛事中和死者资源、排名高度重合的竞争对手。
苏郁将两套彩妆产品平行摆放,逐一对膏体质地、附着物、残留成分特征进行比对。
苏郁:“比对完成,死者口红内的不明外来添加物,成分特征、残留质感,和这位参赛竞争对手专属化妆品的独有添加成分完全吻合。”
何老师:“仅确认成分吻合,不做动机和作案定论,对吧?”
苏郁:“对,目前只有物证成分匹配这一条线索,无法证明对方存在作案行为,也无法排除其他可能性。”
白宇立刻提出理性反向质疑,保持严谨推理逻辑。
白宇:“成分吻合不能直接锁定嫌疑人。有可能是其他人盗取对方化妆品物料,刻意嫁祸;也有可能是同品牌原料通用,只是正常巧合。”
大张伟:“没错,我们不能单线推理,万一陷入误导,会直接错过真凶。”
杨蓉:“两人是同台竞争关系,本身话题和关注度最高,刻意嫁祸的概率确实很大。”
撒老师逐一梳理所有可能性,审慎汇总线索。
撒老师:“目前存在三种合理猜想。第一,竞争对手本人动手投毒;第二,第三方人员借用其化妆品物料嫁祸;第三,品牌原料重合造成的正常巧合。这三种情况都暂时无法排除。”
何老师:“但可以确定一点,这条线索直接大幅缩小了排查范围,彻底排除了我们在场四人的作案嫌疑,将核心疑点锁定在死者的同赛道竞争对手身上。”
白宇:“这一轮搜证最大的突破,就是洗清了化妆师的嫌疑,扭转了所有人最初的判断。”
大张伟:“我们所有人都盯着监控、时间线、人际矛盾,没人注意彩妆这种细微细节。”
杨蓉:“细微的物证差别,一般人根本捕捉不到。”
苏郁:“后台无打斗、无强行闯入痕迹,凶手刻意隐藏作案痕迹,必然会选择最隐蔽的私人物品下手,彩妆是最合理的切入点。”
何老师:“我们做第一轮搜证的完整阶段性总结,明确当前所有已知信息和遗留疑点。”
何老师:“第一,死者口红被人为掺入不明有毒物质,是本案致死核心原因。第二,毒物成分与死者竞争对手专属化妆品成分高度同源。第三,目前无证据证明对手亲手作案,无出入化妆间记录、无作案时间佐证、无排除嫁祸与巧合的证据。第四,暂时未查到双方具体矛盾与竞争冲突的实锤。”
撒老师:“也就是说,本轮我们成功找到毒源、锁定核心嫌疑圈层、排除无关人员,但案件的动机、手法、时间线全部处于空白状态,无法定罪。”
苏郁:“是的,现有线索只能完成范围缩小,不足以形成闭环证据链。”
何老师:“第一轮搜证时间结束。本轮我们完成了案件初步突破,推翻了最初的错误嫌疑导向,精准锁定毒物溯源方向。下一轮搜证,所有人重点核查竞争对手的后台出入轨迹、中场休息行动路线、与死者的真实矛盾动机,逐一排除剩余疑点。”