“内部讨论”

　　此刻，她们表情严肃，面前摊开着记录本，上面密密麻麻记满了刚才观察到的细节，从木小嫘的眼神、肢体语言、到周围人的反应，事无巨细。

　　会议开始，马龙和刘志强首先详细描述了木小嫘从赛后退场到“呆滞”静坐的全过程，尤其是马龙强调了那种前所未有的“空”和“呆”的感觉。

　　马琳则补充了队员们后续的“集体放空”反应，以及木小嫘“苏醒”后的表现。

　　三位医生听得非常认真，不时提问，记录。气氛凝重而专业。

　　然后，三位医生开始了她们的“内部讨论”。

　　她们用专业的术语低声交流，引用着各种心理学理论和案例分析模型，讨论着“应激反应”、“认知失调”、“防御机制”、“群体暗示”、“心因性木僵”等听起来就很高深莫测的词汇。

　　她们反复对比木小嫘前后的行为模式，分析她话语中的逻辑性和情绪色彩（虽然几乎没有），评估她“苏醒”后的适应性和互动表现。

　　讨论非常激烈，也非常“专业”。

　　三位博士各抒己见，引经据典，时而点头，时而争论，笔记本上写满了只有她们自己能看懂的符号和图表。

　　马琳、马龙、刘志强，三位教练坐在一旁，听得云里雾里，心也跟着三位医生的讨论起起伏伏。一会儿觉得“心因性木僵”听起来很吓人，一会儿又觉得“防御机制”似乎有点道理。

　　时间，就在这种专业而烧脑的讨论中，一分一秒地流逝。

　　一个小时过去了。

　　一个半小时过去了。

　　会议桌上的水都续了好几轮。

　　马琳的耐心，随着墙上时钟指针的移动，正在一点点被耗尽。

　　他看着三位博士依旧在为一个“认知重构的延迟性”还是“信息过载的保护性阻断”哪个更贴切而小声争论，额角的青筋开始不受控制地跳动。

　　终于，在会议进行到将近两个小时的时候，三位心理医生似乎达成了共识。

　　​她们停止了讨论，互相点了点头，由资历最深的张医生作为代表，清了清嗓子，面向三位望眼欲穿的教练，用她那专业、平稳、带着学术严谨性的语调，宣布了她们经过近两小时激烈讨论和严谨分析后，得出的最终结论：

　　“综合我们三人的观察和分析，结合木小嫘选手过往的行为模式和此次事件的具体表现，我们认为，木小嫘选手在赛后出现的短暂行为异常，其根本原因，大概率是因为本场比赛强度极高，对手带来的挑战前所未有，导致其大脑在比赛过程中处于高度紧张和超负荷运转状态。”

　　“赛后，这种过度的精神消耗，可能引发了一种类似‘用脑过度’后的生理性疲劳和短暂的功能性‘缓机’（缓冲关机）状态，外在表现为反应迟滞、目光空洞等。”

　　ps：内容纯属虚构请勿上升现实生活，小说内容如有夸张不符合实际部分请不要太较真！请不要在意时间线！请不要太在意细节！不喜勿喷！