回到宿舍后，温南梦并没有立即休息，而是打开电脑把两个队伍的立论材料分别发给四位带教律师，然后自己也仔细看了一遍。
看完材料，对于明天的辩论赛有了一个大致的评估后，温南梦关掉了电脑，回到卧室沉沉睡去。
南梦，来，过来聊一下。
中午吃过饭，任为叫住了正要去接水的温南梦，把她叫到了休息区。
怎么了？
小温温，我们来聊一聊。
没事，刘律和骆少只是看过了昨晚你发过来的两个队伍的立论报告。
呵呵呵呵，南梦你可以把这个聊天命名为《即将输掉赌局后的垂死挣扎》。
不一定啊，万事皆有变数。
他们上午还是在修改立论材料的，万一就改过来了呢。
啊，对对对，你们两个就抱着这个美好的期望继续活下去就行了。
无视掉我们三个就可以。
当然赌约还是要执行的。
肖杨不应该啊。
他怎么能歪的这么厉害？
我昨晚溜达的时候过去看了一眼，就是他们那个组把是否侵权的重点放在了AI创作的东西是不是作品上。
嗯……肖杨开始还是保持了怀疑的，但是被其他人给带走了。
呵呵呵，我看了报告了，他们甚至还找到了一篇论文来证实AI创作的东西不是作品。
所以，这就是我说的，你肚子里有货不重要，但是你要说出来让别人听才重要。
不，我不接受！
这都是昨晚的事了，今天上午他们肯定会发现这个问题的。
其实反方的大方向是没有问题的，就抓住没有实质性相似这个论点猛打。
关键的是肖杨能不能坚定他自己的想法。
如果这么想会让你高兴的话。
那你开心就好。
哈哈哈哈哈哈哈。
骆少你怎么不笑了呢？
我天生不爱笑。
开心点吧，骆律，昨天雨橦在你们下班后还找我聊了一会儿。
她是有点子直觉在身上的，她觉得他们组之前讨论的有问题，然后自己又熬夜整理了关于自己那部分的新的出发点。
我觉得雨橦这个小朋友，你别看她整天救命救命的喊，但是其实性格还挺坚韧的。
对。
各位合伙人们，时间也差不多了，半小时后辩论就开始了，就不要纠结了吧！
……走了，回办公室，半小时后见。
好，我去接水。
半小时后，温南梦和四位带教律师走进了会议室，实习生们也已经按照正反双方的位置坐好。
好，人都到齐了，我们准备开始今天下午的辩论环节。
在辩论开始之前呢，我先说一下我们这次的辩论的程序和时间要求。
总体的程序是正反双方先由各自的一辩做立论陈词。
一辩的立论陈词结束以后，双方开始自由辩论。
最后由双方做总结陈词，发言的顺序是立论陈词先正后反，总结陈词则是由反方先，正方后。
立论陈词和总结陈词各五分钟。
中间的自由辩论每人每次限时九十秒。
好，那我们今天的辩论正式开始。
下面由正方一辩首先发言。
大家好，我方认为运用AI工具进行创作构成侵权行为，具体而言侵犯了我方的著作权以及因违反反不正当竞争法导致的侵权……
我方强烈反对……
不出几个人所料，这个案子的关键点其实就是是否构成实质性相似，从双方一辩的立论陈词来看，两方也是抓住了这个重点，并且这次的辩论也是主要围绕着是否构成这个问题展开的。
不过另四位带教律师比较惊讶的是，正方除了提出对方“著作权侵权”之外，还额外提出了“反不正当竞争法侵权”的这一主张。
这一点倒是和温南梦在课题公布后，几个人聊天时提出来的论点不谋而合。
温南梦听到正方立论的时候，反不正当竞争法侵权一出来，她挑了挑眉，听着正方一辩的立论中有些地方一些熟悉的用词，她就知道这篇稿子被人修改过，想必“反不正当竞争法侵权”这个主张也是出自那个人之手。
好，下面进行自由辩论，每人每次90秒。
自由辩论一开始，雅琪和雨橦两个人对于“是否构成实质性相似”这个论点进行了你来我往辩论，最后黄凯的发言暂时让“实质性相似”的这个论点暂停下来。
针对你方提出的问题，我方将从三个方面来进行解答。
首先我们是从人物关系、具体情节和整体叙事与时空环境三个方面进行判断。
以上三个方面单独来看，或许不能够证明实质性相似，但是三者的结合构成了J作家的故事情节与Z作家的人物的拼凑，所以小安的作品与原作品构成了实质性相似。
黄凯的发言直接终止了双方针对小说的情节内容逐条对比的拉扯。这时反方的梁崴站了起来。
我想请问一下对方关于两个侵权的问题。
第一个关于著作权相关，我想问总共有十一项具体的著作权，我们究竟，小安侵犯了哪一项权利。
你们没有给我一个具体的说明。
第二关于反不当竞争的相关问题，案情介绍中，本案仅限于著作权纠纷，并没有提出其他的纠纷。
对方辩友你好，首先针对你的第一个问题，我方在本次辩论当中任为小安主要是侵犯了我方相关权利人的信息网络传播权。
具体的子权利一出来，几位带教律师的惊讶神色控制不住的看向温南梦，温南梦则摊了摊手，表示自己的无辜。
那个，回答你们第二个问题。
ppt最后一页案件焦点说的是运用AIGC工具进行文学创作是否构成对相关权利人的侵权行为。
而版权方以著作权为由提起了诉讼，仅仅是我们代表的一方，以他们自己的理解向法院提起了。
而我们作为律师，以我们自身的专业性代表我们客户的利益，我们认为违反了反不当竞争法，能够更好地保护我们客户的利益。
如果您方对于这个没有准备，我们可以谈和解，可以谈在之后的程序中提出这个问题。
但是我们依然坚持，你们的行为违反了反不正当竞争法，对我们的客户造成了侵权。
当许文婷说出的子权利“信息网络传播权”一出来，就足够让几位带教律师侧目，但是紧接着胡明昊起立对反不正当竞争法这个诉求进行的补充，则更是让带教律师们惊讶。
正方的观点和温南梦最初的观点如出一辙，如果不是足够了解她，四个人怕不是都以为温南梦在昨晚熬夜的时候给他们开后门了。
怎么说呢，温南梦并不觉得惊讶，如果正方今天的发言和昨天给她提交的立论报告里的主张权利一样她才会觉得惊讶。
她和胡明昊两个人虽然满打满算交往了只有一年的时间，但是之前两个人一个作为北大辩论队的指导，一个是山东大学辩论队的成员，两个人的无形之间的交集可不止研究生时期的那一年。
胡明昊的辩论水平她是再了解不过的，所以两个人的论点相同也并不是什么值得惊讶的大事。
虽然胡明昊已是前男友，但温南梦不得不承认，他的专业能力与辩论水平依然令人钦佩。即便两人已经分道扬镳，但是再度见到他闪闪发光的一幕，温南梦还是觉得让人挪不开眼。
胡明昊说完后，反方梁崴继续提起了第二次提问。
首先关于你第二个问题，如果你在诉讼当中，在法庭上突然提出了一个反不当竞争的诉讼请求。
你已经超越了一个本案的诉讼范围，法官是不会审理的。
关于你第一个问题，是不是仅限于侵犯一个所谓的信息网络传播权？
我们的主张包括对信息网络传播权的侵犯，但是我们不放弃对于修改权、保护作品完整权等其他权利的主张。
ok请允许我使用一下黑板。
梁崴说着说着，直接拽过了角落里的黑板，他的黑板和“Ai创作的小说不属于作品，所以不受著作权管辖”的立论一出来，温南梦就大概知道他们队的希望要看其他三个人了。
但是正方的几个成员好像对这个观点早有准备，不仅用法条进行了反驳，甚至还找到相关的案例做证据支撑。
在梁崴的论点被反驳回来后，肖杨终于是站了起来，并且将争论的焦点再次拉回到是否构成“实质性相似”的这个争议里。
看到他终于站起来，并且坚持了最主要的一个争议关键点，几位律师欣欣慰不少，刘思远更是笑了起来。
--------------------------------------------------------------------------------------
作话：谁敢信我这章下午一点就码好了，但是又大改了一遍，写着写着就忍不住概括剧情去了……
一会有一章加更，下章剧情估计会多一点，没办法，胡明昊这次辩论太帅了！！！高光不想略过！
津ICP备2022002164号-2 © 2016-2023 iHuaBen.com 版权保护声明 不良信息举报:tousu@liangzishidai.cn 举报电话:0772-2994948
津ICP备2022002164号
京网文5644-442号
增值电信业务经营许可证编号:京B2-20201692
京公网安备11010502036362号
北京市朝阳区东方梅地亚中心C座2809室
