offer郭涛（会员加更）

早～

看起来你们昨天回去后休息的不错。

怎么呢？

肤浅了吧～

我又不是只说过这一句话。

……

行了你们先歇歇吧！

一小时之后办公室集合。

啧，怎么是黑白双煞呢！我今天明明是穿的蓝色。

而且往往像我这种色厉内荏的，都不是幕后boss，所以你们别恨错人哈（用眼神暗指史欣悦）

……哼～我回办公室干活了。

嗯嗯。

哇，你们来的很早啊，那废话不多说，我们来公布一下第六个课题项目。

刑事争议焦点对抗

我们之前五个课题面对的项目基本上都是民事商事方面，所以这次是一个全新的考验。

我们也希望通过一些案件的处理，给大家一个刑事辩护的思维。

我说一下考核规则哈，第一：同组实习生每人负责一个争议焦点，进行1v1的自由辩论。

每轮辩论时长16分钟，双方交替发言，也就是说每个人总计8分钟。最后的总结意见陈述，发言时间五分钟。

然后每轮1v1辩论结束后，胜负由四位带教律师和一位刑法专业人员还有我，举手表决。

获胜方积一分，一共五轮，积分多的获胜。

第二个，分组方法，由第五次课题的前两名分别作为队长，自由选择队友。

上个课题的第一名是王骁，第二名是李晋晔。

然后你们的持方，稍后抽签决定。

然后剩下的六名实习生，你们有十分钟的时间来选择你要组队的队长，然后用发邮件的方式，发给队长。发之前互相不能够聊天讨论。

两位队长收到邮件之后，自己从收到的邮件里决定想要选择的队员。

规则还有不明确的地方吗？

打个比方，你和詹秋怡分别是控辩双方，你们两个针对是否主观犯罪来进行辩论，那这个是否主观的这个焦点就是你们每个人的总发言时间为8分钟。

没有其他的问题了吧？

好，那我们接下来说一下案件的基本情况。

被告人：钱辉雄在公园健身的时候，发现王建军在辱骂一个女性，然后他就上前见义勇为，帮这个女性解了围，但是呢也因此和王建军结仇。

第二次见面的时候，王建军上前挑衅钱辉雄，骂了他几句，甚至将脸凑到了钱辉雄面前，钱辉雄感觉到了威胁，然后把他推开了。但是王建军不依不饶，追打钱辉雄，他的老乡碰到后还帮忙抓住了钱辉雄，但是被钱辉雄逃脱，被告跑离公园时，王建军拿起砖头砸向被告，但是没有砸到。

第三次见面，王建军主动示好，两个人约定井水不犯河水。

但是在第二天，也就是两个人第四次见面的时候，王建军看到钱辉雄在健身，故意绕道他面前，并且恶狠狠的盯着他，钱辉雄感觉很纳闷，于是上前询问，然后一言不合两个人开始推搡扭打在一起。

扭打过程中，两个人一起倒在了健身器材上，后来钱辉雄挣脱王建军，站起来准备离开公园的时候，王建军从自行车上拿出一把刀追了过去，钱辉雄迅速逃离，回到家后报了警。

结果，当天王建军因为腰伤入院，经过十多天的治疗，王建军最终因为多脏器衰竭身亡，钱辉雄随即刑事拘捕。

这个案件的争议焦点，我们归纳总结了一下，大概是四个。

第一个：钱辉雄的主观心态，是否存在故意或者过失？控方：存在。辩方：不存在。

第二个：钱辉雄的行为是否构成正当防卫？控方：不构成正当防卫。辩方：构成正当防卫。

第三个：王建军是否有刑事意义上的过错？控方：不存在。辩方：存在。

第四个：证据是否有证明力并达到刑事证明标准？控方：有证明力、达到证明标准。 辩方：证明力不足，没有达到证据确实充分，不能排除合理性怀疑。

信息有点多哈，给你点时间吸收一下。

行，差不多了吧？案子的基本情况应该都理解了哈？

那来吧！二位队长，来，先抽个签。

没办法，我一时间没找到合适的道具，咱们就简朴一点吧，本来就两个字，也不用太华丽。

好，那两位队长的立场已经确定了，之后就是你们六位实习生的选择了。

辩论是今晚六点半开始。

对的，现在时间是十一点，你们还有七个半小时时间准备。

你们赶紧回去选队长吧！十分钟之内，不许讨论不许交流啊！然后队长15分钟后把各自队员的名单发到我邮箱。

案件资料已经在你们邮箱里了。

还有问题吗？

乖，那我们解散！！！

嗯嗯。晚点他们分队的情况该过来了。

这次的课题内容谁想的啊？

太刁钻了。

你的大弟子是辩方。

梁律的大弟子是控方。

诶，分组出来了。

每个带教的两个实习生都拆开了，晚点他们再两两对上，那可就好玩了。

诶呀～手心手背的对抗，哈哈哈哈哈哈。